L'interprétation de Michael D. Coe sur un éventuel Armageddon fut reprise par d'autres spécialistes jusqu'au début des années 1990. En revanche, des recherches ultérieures avancent que si la fin du 13e baktun serait peut-être un moment de célébrations, elle ne marque pas la fin du calendrier. Le mayaniste Mark Van Stone déclare qu'« il n'y a rien dans les prophéties mayas, aztèques ou mésoaméricaines qui suggère qu'ils prophétisaient un changement soudain ou massif quelconque en 2012 » ; et que « la notion d'un « Grand Cycle » arrivant à son terme est une invention purement moderne ». En 1990, les mayanistes Linda Schele et David Freidel pensent que les Mayas « ne considéraient pas cela comme la fin de la création comme beaucoup l'ont suggéré ». Susan Milbrath, conservatrice du département de l'art et de l'archéologie latino-américaine au Florida Museum of Natural History déclara : « nous n'avons aucun document ou connaissance qui suggère que les Mayas pensaient que le monde arriverait à un terme » en 2012. Pour Sandra Noble, directrice de la Fondation pour la Promotion des Études Mésoaméricaines, les prédictions pour 2012 sont « une invention complète et une opportunité pour de nombreuses personnes d'en tirer profit ». « Il y aura un autre cycle » déclara E. Wyllys Andrews V, directeur de l'institut de recherche sur l'Amérique centrale de l'université Tulane. « Nous savons que les Mayas pensaient qu'il y en avait eu un avant celui-ci et cela implique qu'ils étaient à l'aise avec l'idée d'un autre après celui-ci. ».
Prédiction, Prédictions pour décembre 2012, 21 décembre 2012, 21 décembre, 2012
